Härligt Brukshundsklubben, bra jobbat!

Skärmavbild 2014-08-30 kl. 20.41.33

Jag har alltid gillat SBK gamla dressyrpolicy. Där stod sammanfattat – All inlärning ska ske med positiva metoder!

Problemet har dock varit att de som velat har kunnat misstolka detta och den sunda och goda hunduppfostran har fått stå tillbaka, mycket tack vare feltolkning av dressyrpolicyn.

Ex – jag håller på att lära min hund kryp. Det gör jag uteslutande med positiv förstärkning (godis/leksak).
Men mitt under denna härliga träning gör min hund ett utfall mot en annan hund, vilket medför att jag måste ta tag i min hund, för att sedan återgå till den positiva träningen efteråt.

Händelser som denna har tyvärr rapporterats till klubbstyrelser med mera, där man menar på att en enskild individ inte följer SBK dressyrpolicy.

Jag har hela tiden menat att man då blandar ”äpplen och päron”. Detta exempel ovan handlar om två olika saker.

1 – inlärning
2- uppfostran

Även om detta sker på samma plats och inom samma tid (mer eller mindre) så kan detta ibland vara nödvändigt.

Jag och förmodligen flera med mig har länge eftersökt en bredare dressyrpolicy, en komplettering av dressyrpolicyn, där skillnaden av detta framgår.

Och det har nu SBK tagit fram, och då jag läst igenom den en gång så måste jag säga att den var alldeles lysande.

http://www.brukshundklubben.se/documents/1_startdelen/7_om_oss/7_Styrdokument/Svenska%20Brukshundklubbens%20policy%20för%20hundhållning%20och%20vår%20relation%20till%20hunden%20vid%20uppfostran,%20utbildning%20och%20träning%20140830.pdf

 

Härligt jobbat SBK!

10 svar på ”Härligt Brukshundsklubben, bra jobbat!”

  1. Jag har aldrig förstått din skillnad på ”inlärning” och ”uppfostran”. Allt hunden lär sig genom den uppfostran den får är väl i allra högsta grad inlärning. Om hunden lär sig att den ska sitta när den hälsar på folk eller gå i korgen när det ringer på dörren är väl just inlärning. Allt hunden lär sig sker genom inlärning. Att uppföra sig eller lära sig olika cirkuskonster/tävlingsmoment.

    1. Om man ser mer till koncepten utan att hänga upp sig på benämningarna (vilket jag oxå gjorde i början till viss del) så tycker iaf jag att det är en tydlig skillnad.

      Vill man göra det väldigt enkelt kan man hårddra det lite och säga att ”inlärning” handlar om att lära hunden vad den ska göra medan ”uppfostran” handlar om att lära hunden vad den inte ska göra. Så ser jag på det iaf… 🙂

      Mvh,
      Johan

    2. Tycker det är tydlig skillnad på uppfostran och inlärning.

      Jämför med ett barn i skolåldern. Uppfostran innebär att han/hon ska lära sig att uppföra sig rätt,hemma och bland folk.

      Inlärning kan jämföras med skolarbete,att göra läxan och klara ett prov.

      1. Och hunden ska kunna uppföra sig rätt (uppfostran) medan den lär sig något ”sitt,ligg”(inlärning)

        Att du måste ”ta tag i din hund” för att den gör utfall mot en annan hund under krypet,är som att säga till ditt barn att inte kasta pennor under läxförhöret.

        Detta beroende på individ,situation,ålder osv

        Jag vet inte,men lite så tänker jag iallafall.

  2. Jo du har en poäng , skönt är i alla fall att organisationen insett det 🙂
    ”Något som är onaturligt för hunden – något som är naturligt för hunden”
    Att inte bita grannen är naturligt. Att gå på lina eller krypa på kommando är onaturligt.

Kommentarer inaktiverade.